鈦民用產(chǎn)品企業(yè)要大力提升產(chǎn)品質(zhì)量，莫傷了用戶的心

鈦作為最親近人體的金屬材料，本應(yīng)成為最具賣點(diǎn)的產(chǎn)品，卻因小小的“忽略”讓產(chǎn)品大打折扣。近日，記者聽到一個吐槽消息：某品牌鈦電水壺內(nèi)壁中有橡皮膠圈固定的卡扣。在眾多加熱壺品牌中，還沒有哪個水壺會有類似的現(xiàn)象，但此鈦水壺不知是處于何種考慮使用橡皮膠圈置設(shè)于加熱壺中，當(dāng)水壺加熱到100攝氏度時，橡膠難免會釋放出有害物質(zhì)，那鈦水壺的健康意義何在呢？鈦健康已然被橡皮膠圈“鎖喉”。其實，這并非個例，鈦產(chǎn)品或多或少會存在細(xì)節(jié)問題，但抹殺鈦健康細(xì)節(jié)的紅線碰不得。

在鈦民用產(chǎn)品行業(yè)，技術(shù)含量高、加工成本高、市場推廣難一直是困擾企業(yè)的難題，在極力解決當(dāng)下問題時，更應(yīng)該把產(chǎn)品質(zhì)量放在第一位，唯有產(chǎn)品質(zhì)量才能與鈦的健康特性相對應(yīng)。目前，市面上的水杯、電水壺、鍋具等家用廚房系列產(chǎn)品大多是鐵、鋁、不銹鋼材料制造，近幾年，鈦制品商品也逐漸開始出現(xiàn)在市場中，但卻有不少消費(fèi)者在嘗試過后重新選擇鐵、鋁、不銹鋼材料制造的傳統(tǒng)產(chǎn)品。小米眾籌的鈦炒鍋，曾紅極一時，但記者從多方了解得知，鈦鍋的銷量遠(yuǎn)不及預(yù)期且退貨率高，多數(shù)消費(fèi)者對此并不買賬，認(rèn)為鈦鍋雖然健康但頻繁粘鍋，使用效果不佳。是鈦不好還是不適合作日用品？答案當(dāng)然是否定的。比起鋁、不銹鋼等材料，鈦的起步才剛開始，在國內(nèi)做鈦日用品的企業(yè)也少之又少，幾乎沒有生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)可以參照，只能依靠自己摸索前行，這也更需要生產(chǎn)企業(yè)靜下心來，不急不躁，解決工藝瓶頸問題，做好細(xì)節(jié)工作，完善產(chǎn)品質(zhì)量，再推出產(chǎn)品進(jìn)入市場，使鈦真正“高端化”，讓價格與品質(zhì)相匹配。

鈦民用產(chǎn)品企業(yè)要大力提升發(fā)展質(zhì)量，提出堅持質(zhì)量第一等命題，也將質(zhì)量提升到前所未有的高度，還需不斷解決產(chǎn)品工藝問題，學(xué)習(xí)借鑒行業(yè)外優(yōu)秀生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營管理經(jīng)驗，在產(chǎn)品細(xì)節(jié)中狠下功夫。作為鈦商，不僅要了解市場，了解客戶，更要了解用戶訴求，這樣才會有更多生存空間，對于目前市場產(chǎn)品存在的各種問題，也是鈦企業(yè)“摸底”市場的一次機(jī)會，知道問題出在哪，集中精力去解決，逐步拉近鈦與高品質(zhì)之間的距離。